Michiel Kramer mengt zich in penaltydiscussie: ‘Zwaar overdreven allemaal’

Voormalig voetballer Michiel Kramer is niet te spreken over de analisten na het duel tussen Feyenoord en AZ van het afgelopen weekend. In zijn column voor het medium ‘1908’ uit hij dan ook zijn hart. Hij meent dat ‘de heisa’ rondom het penaltymoment van Mexx Meerdink ‘zwaar overdreven’ is.

De Rotterdammers ontsnapten zaterdagavond in De Kuip aan een strafschop, nadat Mexx Meerdink in de zestienmeter naar de grond ging. Scheidsrechter Danny Makkelie wees naar de stip, maar na een ingreep van de VAR draaide de arbiter zijn beslissing toch terug. Na afloop was er veel te doen rondom het penaltymoment. Later werd zelfs duidelijk dat Makkelie de verkeerde beelden kreeg te zien op het scherm.

Kramer ergerde zich vooral al de analisten na de wedstrijd. ‘Ik erger me aan de analisten rondom het penaltymoment met Meerdink. Die heisa is zwaar overdreven. Er is contact, maar dat contact zorgt er niet voor dat hij ten val wordt gebracht. Hij valt al, en daardoor is er contact. Dan is het nooit een strafschop.’

‘Ik heb in m’n carrière genoeg van dit soort situaties meegemaakt, als spits’, vervolgt Kramer. ‘Zeker zonder VAR liet ik dan ook m’n been hangen. Dat heeft me wel wat penalty’s opgeleverd. Ik snap Meerdink dus wel, maar nu met de VAR is het logisch dat ‘ie wordt teruggedraaid.’

“Kritisch op de arbitrage”

Volgens de oud-spits maakte Makkelie op zijn beurt geen goede indruk. ‘Dat Makkelie er zó lang voor nodig had om het te beoordelen, snap ik dan weer niet. Hij keek twintig keer naar dezelfde camerapositie. Dat maakt de ophef alleen maar groter. Hij hakt de knoop niet door, dan voelt iedereen dat hij aan het twijfelen is.’

The post Michiel Kramer mengt zich in penaltydiscussie: ‘Zwaar overdreven allemaal’ appeared first on Voetbal4U.com | Het laatste voetbalnieuws, transfers & uitslagen.